حياة واشنطن-وكالات
دعا دان كيرتزر ومارتن إنديك وهما سفيران أمريكيان سابقان، الرئيس الأمريكي جو بايدن، إلى إعادة النظر في الدعم العسكري لإسرائيل.
وقال دان كيرتزر ومارتن إنديك - في مقابلة مع صحيفة "نيويورك تايمز"، نشرها أحد الصحفيين المهمين نيك كريستوف - إن العلاقات بين إسرائيل وأمريكا ستكون أفضل إذا لم تكن قائمة على التبعية الاقتصادية، مشددين: "نحن نجلس صامتين بينما تنتهج إسرائيل سياسة نعارضها".
اقرأ ايضا: نتنياهو يهدد بعملية عسكرية واسعة في قطاع غزة.. وضربة غير مسبوقة "لحماس والجهاد"
وفي تقرير للصحيفة الأمريكية، عبر موقعها الإلكتروني، فإن السفيرين دعيا بايدن إلى تقليص المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل، مؤكدين أن "الاقتصاد الإسرائيلي قوي بما فيه الكفاية، لا يحتاج إلى مساعدة"، فيما قال كيرتزر إن المساعدة الأمنية تشوه الاقتصاد الإسرائيلي وتعطي شعورًا خاطئًا من التبعية.
وأضاف كيرتزر أن المساعدة التي تقدمها الولايات المتحدة لإسرائيل لا تمنحها أي نفوذ أو تأثير على القرارات العسكرية الإسرائيلية، حيث قال السفير السابق، الذي شغل المنصب بين عامي 2001 و 2005: "نحن نجلس بصمت بينما تنتهج إسرائيل سياسات نعارضها، وتمكن الاحتلال الإسرائيلي".
من جهته، قال "إنديك"، الذي كان سفيرًا للولايات المتحدة في إسرائيل مرتين، بين 1995 و 1997، والأخرى في 2000-2001، وشغل أيضًا منصب المبعوث الأمريكي للمفاوضات بين إسرائيل والفلسطينيين في عهد الرئيس باراك أوباما، أن إسرائيل "يمكنها تمويل نفسها".
وأوضح أن سبب إجراء هذه المحادثة هو أن المساعدات الأمريكية لدولة غنية أخرى تبدد الموارد الشحيحة وتخلق علاقة غير صحية تضر بالجانبين.
ووفقًا للتقرير، فإن لدى إسرائيل اليوم مخاوف أمنية مشروعة ولكنها ليست في خطر التعرض للغزو من قبل جيوش جيرانها، وهي أغنى بالنسبة للفرد الواحد من اليابان وبعض الدول الأوروبية، إحدى علامات تغير الزمن: ذهب ما يقرب من ربع صادرات الأسلحة الإسرائيلية في العام الماضي إلى الدول العربية.
وتبلغ قيمة المساعدة السنوية لإسرائيل 3.8 مليار دولار أكثر من 10 أضعاف ما ترسله الولايات المتحدة إلى دولة النيجر الأكثر اكتظاظًا بالسكان، وهي واحدة من أفقر دول العالم وتتعرض لهجوم من قبل الجهاديين.
وأوضح أنه في بلدان مثل النيجر، يمكن لهذا المبلغ أن ينقذ مئات الآلاف من الأرواح سنويًا، أو هنا في الولايات المتحدة، يمكن أن يساعد في دفع تكاليف برامج الطفولة المبكرة التي تمس الحاجة إليها.
وأصبحت المساعدة لإسرائيل الآن مساعدة عسكرية حصرية لا يمكن استخدامها إلا لشراء الأسلحة الأمريكية.
وفي الواقع إنها ليست مساعدة كبيرة لإسرائيل بقدر ما هي دعم من الباب الخلفي للمقاولين العسكريين الأمريكيين، وهذا أحد الأسباب التي تجعل بعض الإسرائيليين غير مرتاحين لها.
وقال لي يوسي بيلين، وزير العدل الإسرائيلي الأسبق: "يجب أن تتخلى إسرائيل عن المساعدة الأمريكية"، وقد جادل بأنه يمكن استخدام الأموال بشكل أكثر فاعلية في أماكن أخرى.
"الاقتصاد الإسرائيلي قوي بما فيه الكفاية بحيث لا يحتاج إلى مساعدة. المساعدة الأمنية تشوه اقتصاد إسرائيل وتخلق إحساسًا زائفًا بالتبعية".
وأضاف: "لا توفر المساعدة للولايات المتحدة أي نفوذ أو تأثير على القرارات الإسرائيلية باستخدام القوة. لأننا نجلس بهدوء بينما تنتهج إسرائيل سياسات نعارضها، يُنظر إلينا على أننا (عوامل تمكين) للاحتلال الإسرائيلي".
وتابع: "وتوفر المساعدة الأمريكية وسادة بمليارات الدولارات تسمح لإسرائيل بتجنب الخيارات الصعبة حول مكان إنفاق أموالها الخاصة، وبالتالي تسمح لإسرائيل بإنفاق المزيد من الأموال على السياسات التي نعارضها، مثل المستوطنات".
في مرحلة ما عند الترشح للرئاسة في الانتخابات الأخيرة، اقترح كل من بيرني ساندرز وبيت بوتيجيج وإليزابيث وارين تكييف المساعدة لإسرائيل.
وأظهر استطلاع للرأي أجري على اليهود الأمريكيين أن الغالبية تؤيد المساعدة لكنها فضلت أيضًا بعض القيود على المساعدات حتى لا يمكن استخدامها لتوسيع المستوطنات.
ليس الليبراليون فقط. جادل جاكوب سيجل وليل ليبوفيتز مؤخرًا في مجلة تابلت بالقول : "اقطعوا القبضة الخانقة على المساعدات"، قائلين إن المساعدات أفادت أمريكا ومصنعي الأسلحة بينما تقوض الشركات الإسرائيلية.
هناك حجة مضادة مشروعة مفادها بأن أي تخفيض في المساعدات يمكن أن يُنظر إليه على أنه تراجع عن الدعم لإسرائيل بطرق قد تستدعي العدوان من قبل إيران.
على سبيل المثال، يمكن التخفيف من هذا الخطر من خلال التعامل مع القضية على أنها مناقشة طويلة الأجل لمذكرة التفاهم الثنائية التالية حول المساعدات، والتي من المقرر أن تستمر بحلول عام 2028 ومن المرجح أن تستمر لمدة 10 سنوات، ومن خلال التوصل إلى اتفاقيات أمنية أخرى مع إسرائيل (كما يوصي بيلين وكيرتزر).
مارتن إنديك، الذي عمل مرتين سفيرًا للولايات المتحدة لدى إسرائيل، فضل أيضًا الاتفاقيات الأمنية الجديدة، وقال إن الوقت قد حان لإجراء هذه المناقشة حول إنهاء المساعدات.
وقال لي: "يمكن لإسرائيل أن تتحمل ذلك، وسيكون من الأفضل للعلاقة أن تقف إسرائيل على قدميها".
وأضاف: "هذه القضية حساسة سياسيًا بالطبع. قبل عامين فقط، وقع أكثر من 325 عضوًا في مجلس النواب على خطاب يعارض أي تراجع في المساعدات لإسرائيل".
فيما قال جيريمي بن عامي، رئيس J Street ، وهي مجموعة مناصرة: "هناك محادثة جادة يجب إجراؤها قبل مذكرة التفاهم التالية حول أفضل السبل لاستخدام 40 مليار دولار من دولارات الولايات المتحدة الضريبية".
وأضاف: "ولكن بدلاً من مناقشة جادة حول الأمن القومي، من المحتمل أن تحصل على مزيج سام من المشاجرة الحزبية والقوادة السياسية".
وتابع: "أعتقد أنه يمكننا القيام بعمل أفضل، إذا تعاملنا جميعًا مع هذا بطريقة غير إيديولوجية وصبر لاستكشاف ما هو الأفضل لكلا البلدين".
بموازاة ذلك، دافع آرون ديفيد ميللر، الذي كان محللًا ومفاوضًا لشؤون الشرق الأوسط في وزارة الخارجية لسنوات عديدة، عن حظر تقديم المساعدات إلى أي وحدات عسكرية ترتكب انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان.
وقال: "في ظل الظروف المناسبة وفي مجرة بعيدة جدًا، مع وجود العلاقات الأمريكية الإسرائيلية في حالة جيدة حتى لو لم تكن أفضل، ستكون هناك مزايا لكليهما لرؤية المساعدة العسكرية يتم إنهاؤها تدريجيًا بمرور الوقت".
وأردف: "هذه هي الطريقة التي يجب أن نفكر بها في هذا، كمحادثة يجب أن نتحرك نحوها. سنستفيد جميعًا من خلال إيجاد النضج لمناقشة ما لا يُذكر".
وتأتي دعوة السفراء على خلفية فترة معقدة في العلاقات الإسرائيلية الأمريكية، وفقًا لما قالت صحيفة "هآرتس" العبرية.
وأعربت إدارة بايدن عن استيائها الشديد من محاولة الانقلاب في إسرائيل، ولم توجه بعد دعوة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إلى البيت الأبيض، حتى داخل الحزب الديمقراطي، فُتحت فجوة أعمق وأعمق فيما يتعلق بالعلاقات الأمريكية الإسرائيلية، وتتزايد معارضة الدعم الأمريكي لإسرائيل.
